El ministro de Economía, Martín Guzmán, defendió el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y le contestó al diputado, Máximo Kirchner, al sostener que “construimos una alternativa razonable».

Kirchner renunció este lunes a la jefatura de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados por estar en desacuerdo con los términos del programa que el gobierno de Alberto Fernández consensuó con el organismo multilateral.

En ese marco, Guzmán formuló declaraciones en el programa “Intratables” del canal América. “Lo que construimos fue una alternativa razonable”, lanzó Guzmán en respuesta a los cuestionamientos del hijo de la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

El ministro afirmó que “lo que logramos es dar un paso firme que se puede recorrer porque hay otros caminos que no se pueden recorrer” y sostuvo que “nadie en nuestro espacio político puede estar contento con que el FMI esté en la Argentina”

“Lo que se hizo es todo lo que se pudo hacer”, sintetizó Guzmán en referencia al resultado de la negociación.

Sobre la extensión de las conversaciones, Guzmán reveló que “como siempre pasa en estas cosas los movimientos se dieron sobre la hora cuando ya no había más tiempo”.

Consultado sobre qué hubiera pasado si no se alcanzaba un acuerdo, Guzmán consideró que “era dar un paso a lo desconocido. Abrir la puerta a la angustia, con consecuencias en la producción, en el empleo y una mayor inflación”.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, defendió el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y le contestó al diputado, Máximo Kirchner, al sostener que “construimos una alternativa razonable».

Kirchner renunció este lunes a la jefatura de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados por estar en desacuerdo con los términos del programa que el gobierno de Alberto Fernández consensuó con el organismo multilateral.

En ese marco, Guzmán formuló declaraciones en el programa “Intratables” del canal América. “Lo que construimos fue una alternativa razonable”, lanzó Guzmán en respuesta a los cuestionamientos del hijo de la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

El ministro afirmó que “lo que logramos es dar un paso firme que se puede recorrer porque hay otros caminos que no se pueden recorrer” y sostuvo que “nadie en nuestro espacio político puede estar contento con que el FMI esté en la Argentina”

“Lo que se hizo es todo lo que se pudo hacer”, sintetizó Guzmán en referencia al resultado de la negociación.

Sobre la extensión de las conversaciones, Guzmán reveló que “como siempre pasa en estas cosas los movimientos se dieron sobre la hora cuando ya no había más tiempo”.

Consultado sobre qué hubiera pasado si no se alcanzaba un acuerdo, Guzmán consideró que “era dar un paso a lo desconocido. Abrir la puerta a la angustia, con consecuencias en la producción, en el empleo y una mayor inflación”.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, defendió el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y le contestó al diputado, Máximo Kirchner, al sostener que “construimos una alternativa razonable».

Kirchner renunció este lunes a la jefatura de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados por estar en desacuerdo con los términos del programa que el gobierno de Alberto Fernández consensuó con el organismo multilateral.

En ese marco, Guzmán formuló declaraciones en el programa “Intratables” del canal América. “Lo que construimos fue una alternativa razonable”, lanzó Guzmán en respuesta a los cuestionamientos del hijo de la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

El ministro afirmó que “lo que logramos es dar un paso firme que se puede recorrer porque hay otros caminos que no se pueden recorrer” y sostuvo que “nadie en nuestro espacio político puede estar contento con que el FMI esté en la Argentina”

“Lo que se hizo es todo lo que se pudo hacer”, sintetizó Guzmán en referencia al resultado de la negociación.

Sobre la extensión de las conversaciones, Guzmán reveló que “como siempre pasa en estas cosas los movimientos se dieron sobre la hora cuando ya no había más tiempo”.

Consultado sobre qué hubiera pasado si no se alcanzaba un acuerdo, Guzmán consideró que “era dar un paso a lo desconocido. Abrir la puerta a la angustia, con consecuencias en la producción, en el empleo y una mayor inflación”.